Stance en diseño automotriz

Stance en diseño automotriz:
por qué un coche puede parecer rápido incluso estando parado

El stance en diseño automotriz explica una de las sensaciones más difíciles de definir y más importantes para un diseñador: cómo se percibe un automóvil cuando está apoyado sobre sus ruedas. Dos coches pueden tener una longitud y una anchura similares y transmitir sensaciones completamente distintas. Uno puede parecer estable, atlético y preparado para moverse; el otro, pesado, alto o estático. La diferencia no está necesariamente en un detalle concreto, sino en cómo se relacionan sus volúmenes con el suelo.

En diseño conceptual esta cuestión aparece muy pronto, porque antes de trabajar una superficie compleja hay que conseguir que el automóvil tenga una presencia convincente. La experiencia desarrollando proyectos de diseño conceptual en Shevret me ha enseñado precisamente hasta qué punto una forma aparentemente atractiva puede perder fuerza cuando sus proporciones y su apoyo sobre las ruedas no funcionan.

¿Qué es el stance de un coche y por qué cambia tanto su percepción?

En términos de diseño, el stance puede entenderse como la manera en que el vehículo "se planta" sobre sus ruedas. Car Design News lo define como una combinación de proporciones, relación entre ruedas y carrocería y tamaño de las ruedas; otros análisis de diseño lo consideran una expresión tridimensional de los elementos estructurales que sustentan visualmente al automóvil.

La traducción literal de stance como "postura" ayuda a entender el concepto, aunque se queda corta. No hablamos simplemente de que un coche sea bajo o tenga ruedas grandes. Lo importante es la relación espacial entre ruedas, pasos de rueda, carrocería, habitáculo, voladizos, batalla y altura.

Por eso un vehículo puede ser relativamente alto y tener un stance convincente. Un SUV bien resuelto no necesita fingir que es un deportivo para transmitir estabilidad. Puede utilizar sus propias proporciones, la posición de sus ruedas y el tratamiento de los volúmenes para expresar robustez y seguridad.

La percepción comienza por las ruedas porque son el punto de contacto visual del automóvil con el suelo. Si están demasiado escondidas dentro de la carrocería, el coche puede parecer pesado. Si quedan demasiado expuestas o los pasos de rueda son exagerados, puede aparecer una sensación caricaturesca. El diseñador busca una relación en la que rueda y carrocería parezcan pertenecer al mismo sistema.

El tamaño también importa, aunque aumentar el diámetro de la llanta no soluciona por sí mismo un mal diseño. Una rueda grande reduce visualmente la cantidad de carrocería que queda alrededor de ella y puede hacer que el vehículo parezca más asentado. El problema aparece cuando se utiliza como recurso aislado y las proporciones generales no acompañan. Car Design News señala precisamente que exagerar el tamaño de las ruedas o reducir demasiado el espacio entre neumático y paso de rueda puede acabar convirtiendo el efecto dinámico en una caricatura.

La posición de la rueda dentro de la carrocería tiene todavía más importancia. Cuando las ruedas parecen desplazadas hacia las esquinas, el automóvil suele transmitir mayor estabilidad y tensión visual. Esa sensación es especialmente evidente en deportivos, donde los diseñadores suelen buscar una conexión muy clara entre cada rueda y el extremo correspondiente del vehículo.

La batalla condiciona directamente esta percepción. Una distancia entre ejes larga puede aportar elegancia y estabilidad, pero necesita una carrocería que gestione correctamente la masa situada delante y detrás de los ejes. Los voladizos excesivos pueden hacer que el vehículo parezca más pesado y estático, mientras que unos voladizos visualmente cortos suelen generar una impresión más dinámica.

No significa que todos los coches deban tener voladizos mínimos. La historia del diseño demuestra lo contrario. Determinados deportivos han utilizado deliberadamente configuraciones con relaciones muy concretas entre voladizos y batalla para construir una personalidad específica. Car Design News utiliza ejemplos como el McLaren F1 para mostrar cómo una configuración determinada puede convertirse en parte esencial de la identidad visual del automóvil.

Lo importante es que exista una intención.

Un buen stance no es la consecuencia accidental de colocar los componentes mecánicos donde cabían. Es una lectura visual deliberadamente construida a partir de la arquitectura del vehículo.

La posición del habitáculo tiene también un papel decisivo. Un automóvil con el habitáculo visualmente desplazado hacia atrás puede transmitir una sensación deportiva o de potencia porque deja mayor protagonismo al capó y al volumen delantero. Una configuración más adelantada libera espacio interior y puede generar una silueta completamente diferente.

La diferencia entre cab-forward y cab-rearward es especialmente útil para entenderlo. En una arquitectura adelantada, el parabrisas y el habitáculo se desplazan hacia delante respecto a los ejes, mientras que una configuración retrasada deja más protagonismo visual al capó. Ambas pueden funcionar, pero comunican cosas distintas.

El automóvil empieza entonces a comportarse visualmente como un cuerpo humano o animal. No porque tenga que parecerlo literalmente, sino porque interpretamos intuitivamente dónde está su "peso", dónde están sus apoyos y si parece preparado para moverse.

Un coche que concentra visualmente demasiado volumen por encima de unas ruedas pequeñas puede parecer inestable. Si el volumen se acerca al suelo y los apoyos se perciben sólidos, aparece una sensación diferente.

Esta lectura explica por qué el stance está estrechamente relacionado con la percepción de comportamiento dinámico. Un deportivo que parece "agarrado" al suelo transmite velocidad incluso estando estacionado. Un todoterreno puede utilizar una postura más vertical y despejada para comunicar capacidad y resistencia. Una berlina de lujo puede buscar una posición más larga y relajada.

El diseño está anticipando una experiencia antes de que el conductor haya arrancado.

Una referencia interesante es el Jaguar XJ de 1968. Ian Callum lo citó como un ejemplo de proporción y stance, destacando la posición de sus ruedas y la sensación de que el vehículo estaba firmemente asentado sobre ellas.

La curiosidad es que esta percepción no depende únicamente de las dimensiones reales. También interviene lo que el diseñador consigue hacer creer al ojo.

Un voladizo puede parecer menor mediante la forma en planta de la carrocería. Una rueda puede parecer más grande gracias al tratamiento del paso de rueda. Un lateral puede parecer más ligero mediante un tuck-under que estrecha visualmente la parte baja de la carrocería. Una línea de cintura bien colocada puede modificar la percepción de altura.

En otras palabras, el stance también se diseña mediante ilusiones ópticas.

Y ahí es donde el styling adquiere una dimensión mucho más técnica de lo que suele suponerse. El diseñador no está simplemente decorando una arquitectura ya determinada. Está manipulando la percepción de esa arquitectura.

La ingeniería, además, impone límites constantes. Aerodinámica, refrigeración, suspensión, recorrido de ruedas, estructura, protección frente a impactos, habitabilidad y fabricación condicionan dónde pueden colocarse realmente los componentes. El diseñador trabaja dentro de esas restricciones y busca la manera de que el resultado siga transmitiendo la intención visual del proyecto.

La relación con la aerodinámica es especialmente interesante. Car Design News señala que el tuck-under —la reducción visual de la carrocería en la zona baja del lateral— ayuda a que el automóvil parezca más ligero sobre sus ruedas, pero también entra en conflicto con la tendencia de los equipos de aerodinámica a buscar superficies laterales más planas para controlar el flujo de aire.

Es un buen ejemplo de la realidad del diseño automotriz: una decisión estética rara vez pertenece exclusivamente al diseño.

También pertenece a la ingeniería.

Y, finalmente, al negocio.

Un diseño puede necesitar una llanta determinada, un neumático de determinada sección, una solución concreta de suspensión o una geometría de pasos de rueda. Cada una de esas decisiones tiene repercusiones en costes, proveedores, homologación, confort y posicionamiento del vehículo. En mi libro Domina el negocio del automóvil, dedicado a entender la industria desde una perspectiva global, explico precisamente cómo estas conexiones entre producto, ingeniería y estrategia terminan afectando a la competitividad de un automóvil.

El stance parece una cuestión visual, pero puede acabar influyendo en la percepción de valor del producto.

¿Cómo se consigue un buen stance en un automóvil moderno?

El proceso comienza mucho antes de dibujar detalles. Un diseñador necesita entender la arquitectura que tiene delante: dónde están los ejes, cuánto mide la batalla, qué espacio ocupa el habitáculo, dónde se sitúan los elementos mecánicos y qué libertad existe para mover visualmente las masas.

Por eso las primeras evaluaciones suelen trabajar con volúmenes muy simples. Antes de decidir una firma luminosa o una línea de carácter, hay que comprobar si el coche funciona como conjunto.

Esta fase es especialmente importante porque los detalles pueden engañar. Un faro espectacular puede captar la atención y esconder durante unos segundos unas proporciones deficientes, pero cuando desaparece el efecto del detalle, la arquitectura vuelve a quedar expuesta.

El diseñador necesita que el automóvil funcione incluso reducido a una silueta.

Un ejemplo contemporáneo lo ofrece el Volvo EX60. Su equipo de diseño ha explicado que la arquitectura eléctrica permite trabajar con una batalla cercana a los tres metros dentro de una huella exterior relativamente contenida, aumentando el espacio interior. Para equilibrar visualmente esa longitud, Volvo ha trabajado con ruedas de mayor tamaño y voladizos muy cortos, llevando las ruedas hacia los extremos del vehículo.

Es una demostración muy clara de cómo la arquitectura técnica puede convertirse en una oportunidad de diseño.

La electrificación está modificando precisamente muchas de estas reglas. Al desaparecer determinados condicionantes asociados al motor térmico, las marcas pueden explorar nuevas posiciones del habitáculo, mayores batallas y voladizos diferentes. Pero esa libertad no garantiza automáticamente un buen stance.

Un vehículo eléctrico puede tener una plataforma extremadamente flexible y, aun así, parecer visualmente pesado si la relación entre ruedas, carrocería y techo no está bien resuelta.

Volvo lo ha expresado de manera muy directa en el desarrollo del EX60: la arquitectura eléctrica permite trabajar las proporciones con mayor libertad, pero el tamaño de las ruedas y la posición de estas respecto a los extremos siguen siendo fundamentales para conseguir una presencia equilibrada.

La nueva generación de vehículos eléctricos está obligando, por tanto, a replantear qué entendemos por proporción tradicional.

Durante décadas, determinados coches transmitían deportividad mediante un capó largo, un habitáculo retrasado y una posición baja. Hoy una arquitectura eléctrica puede proporcionar una cabina adelantada, un suelo relativamente alto por la batería y una batalla muy larga. El diseñador tiene que construir una nueva interpretación de dinamismo a partir de esos condicionantes.

El resultado no tiene por qué parecerse a un automóvil térmico para resultar atractivo.

De hecho, algunos de los diseños eléctricos más interesantes están desarrollando una estética propia precisamente porque aceptan sus nuevas proporciones en lugar de intentar esconderlas.

También cambia la relación entre tamaño exterior y espacio interior. Una batalla larga puede beneficiar la habitabilidad, pero visualmente puede producir un cuerpo demasiado estirado si no se compensa con ruedas, voladizos y superficies adecuadas. El trabajo consiste en hacer que la proporción funcional y la proporción percibida se apoyen mutuamente.

El nuevo Volkswagen Transporter ofrece otro ejemplo desde un segmento completamente diferente. Su equipo de diseño utiliza una línea característica que recorre el vehículo y conecta frontal, lateral y zona de la puerta corredera. Según Albert Kirzinger, responsable de diseño de Volkswagen Commercial Vehicles, esa continuidad ayuda a relacionar proporciones y sensación de espacio, mientras que ruedas y pasos de rueda contribuyen a construir una imagen más robusta.

Esto resulta importante porque demuestra que el stance no pertenece exclusivamente a los deportivos.

También puede expresar funcionalidad.

En un vehículo comercial, un stance correcto puede comunicar capacidad de carga, resistencia y estabilidad. En un SUV, robustez. En una berlina, elegancia. En un deportivo, tensión y velocidad.

La geometría puede ser similar, pero el significado cambia según el producto.

Por eso no existe una receta universal para conseguir un buen stance. Lo que existe es una relación adecuada entre arquitectura, posicionamiento y percepción.

La propia industria ofrece ejemplos extremos. El Jaguar B99 de Bertone fue valorado precisamente por una combinación de baja altura, ruedas visualmente desplazadas hacia los extremos y voladizo delantero muy reducido, recursos que reforzaban la tradición deportiva de Jaguar sin recurrir a una interpretación retro evidente.

La lección es especialmente útil para el styling: si las proporciones funcionan, el diseño necesita menos maquillaje.

David Durand, director de diseño de Dacia, llegó a explicar que, en su opinión, las proporciones podían representar aproximadamente el 60 % del impacto visual exterior, dejando el resto al styling. Aunque esa cifra no debe interpretarse como una regla científica universal, refleja una realidad habitual en los estudios de diseño: una buena arquitectura puede sostener una estética potente con muchos menos recursos decorativos.

Esto tiene además una consecuencia industrial interesante. Menos líneas, menos piezas decorativas y menos complejidad superficial pueden facilitar el control de costes y fabricación, siempre que la arquitectura básica sea suficientemente fuerte.

El diseño deja así de ser una competición por añadir elementos.

A veces consiste precisamente en saber cuáles no hacen falta.

Formación en diseño, styling y estrategia

Para un profesional que quiera profundizar en styling, proporciones y percepción visual, esta es una de las áreas donde merece la pena pasar del dibujo a la lectura tridimensional del automóvil. La Especialización en Diseño de Automóviles y Styling Estratégico aborda precisamente esa conexión entre forma, producto e identidad, ayudando a comprender por qué determinadas proporciones funcionan antes incluso de entrar en los detalles.

Explorar especialización

Y esta capacidad tiene todavía más valor en una industria donde las arquitecturas están cambiando tan rápido. El diseñador tendrá que trabajar con plataformas eléctricas, nuevas posiciones de batería, diferentes alturas de piso y mayores exigencias aerodinámicas, pero seguirá enfrentándose a la misma pregunta esencial: ¿cómo debe sentirse este automóvil cuando lo vemos por primera vez?

El stance es una de las respuestas.

Antes de reconocer el faro, la parrilla o la firma luminosa, percibimos la masa. Antes de interpretar una línea de carácter, vemos cómo el coche se relaciona con el suelo.

Ese instante inicial es decisivo.

Porque un automóvil puede tener un diseño lleno de detalles y seguir sin tener presencia. También puede ocurrir lo contrario: una silueta relativamente sencilla puede transmitir una personalidad extraordinaria si las relaciones fundamentales están bien resueltas.

La newsletter será el canal donde se anunciarán futuras formaciones gratuitas relacionadas con diseño, styling y desarrollo de automóviles, especialmente aquellas que profundicen en aspectos técnicos que normalmente quedan fuera de los contenidos más superficiales.

Suscribirme a la newsletter

Conclusión

El stance en diseño automotriz es la expresión visual de cómo un coche se apoya sobre sus ruedas y relaciona sus masas con el suelo. Ruedas, batalla, voladizos, posición del habitáculo, altura y tratamiento de la carrocería trabajan conjuntamente para determinar si un automóvil parece estable, ligero, potente, deportivo o estático.

La electrificación está modificando muchas de las proporciones tradicionales, pero no cambia la necesidad fundamental de que el vehículo tenga una presencia coherente. Los diseñadores pueden disponer de nuevas libertades arquitectónicas, pero siguen necesitando controlar cómo interpreta el ojo esa nueva geometría.

Un buen stance no se consigue haciendo que el coche parezca más agresivo de manera artificial. Se consigue cuando la arquitectura real y la percepción visual cuentan la misma historia.

Miguel Ángel Cobo – Ex-CEO MotorLand Aragón, PM Audi y Nissan. Visión global de la automoción.

Preguntas frecuentes sobre stance en diseño automotriz

¿Qué significa stance en diseño automotriz?

El stance describe cómo se percibe un automóvil apoyado sobre sus ruedas. Tiene en cuenta la relación entre ruedas, carrocería, batalla, voladizos, altura, posición del habitáculo y proporciones generales. Es uno de los elementos que determina si un coche transmite estabilidad, dinamismo, robustez o ligereza.

¿Qué hace que un coche tenga un buen stance?

Un buen stance aparece cuando existe una relación equilibrada entre ruedas, pasos de rueda, voladizos, batalla, altura y volúmenes. No depende únicamente de utilizar ruedas grandes o reducir la altura. La clave está en que todos estos elementos construyan una percepción coherente con el carácter que quiere transmitir el vehículo.

¿Por qué las ruedas son tan importantes para el stance?

Las ruedas representan visualmente los puntos de apoyo del automóvil. Su tamaño, posición y relación con los pasos de rueda pueden hacer que el vehículo parezca más estable, deportivo o robusto. Llevarlas visualmente hacia los extremos suele reforzar la sensación de estabilidad y dinamismo, aunque debe existir equilibrio con el resto de la carrocería.

¿Cómo afecta la electrificación al stance de los coches?

Las plataformas eléctricas permiten nuevas relaciones entre batalla, voladizos, habitáculo y espacio interior porque desaparecen algunas restricciones asociadas al motor térmico. Esto ofrece más libertad a los diseñadores, pero también crea nuevos retos: una batalla larga, un suelo elevado o una cabina adelantada deben integrarse para evitar una percepción visual excesivamente pesada.

¿Es lo mismo stance que proporciones?

No exactamente. Las proporciones suelen analizarse especialmente desde la vista lateral y describen relaciones dimensionales entre los elementos del vehículo. El stance incorpora además cómo esas proporciones se expresan tridimensionalmente y cómo el coche parece apoyarse sobre sus ruedas. Ambos conceptos están estrechamente relacionados, pero no son equivalentes.

□ Más contenido en mi canal de YouTube

Ver canal de YouTube